Законопроект 2695. Проблемы, новые штрафы, будет ли принят?

Очередной законопроект под номером 2695 от 27 декабря 2019 года был отмыт от пыли и грязи и снова попал на рассмотрение в Верховную Раду. И вот уже сейчас, а именно 13 июля 2020 года был принят в первом чтении.

Суть законопроекта

Исходя из объяснительной записки такая же как и у всех его предшественников. Украина находится на очень высоком уровне по ДТП, по жертвам ДТП. Так по данный МВД каждый день умирает более 15 человек, а получает телесные повреждения еще больше.  И мнение наших законотворцев – увеличение штрафов – это панацея от всего. И если штрафы сделать очень большими водители перестанут нарушать, превышать скорость  и ездить в нетрезвом виде за рулем.

Но есть несколько проблем.

Почему банальное повышение штрафа не работает мы рассматривали еще в статье о том как сделать штрафы более продуктивными. Но об этом никто не думает и рассматривая очередной законопроект кажется, что те кто его составляли не читали законы и проекты законов которые создавались их же колегами.

Проблема номер 1 – Штраф за вождение в нетрезвом виде

Законопроект 2695 предлагает изменить статью 130 админ кодекса и ввести штраф за вождение в нетрезвом виде 600 НМДГ, то есть 10200 грн, что в принципе и было на момент создания данного законопроекта. Но так как его рассматривали очень долго, то сейчас штраф за вождение в нетрезвом виде перекочевал в криминальный кодекс и является криминальным проступком и штраф за данное нарушение уже 17 000 грн. При этом один законопроект противоречит другому и все равно 282 депутата в первом чтении голосуют за данный проект закона.

Проблема 2. Опять нужно передавать удостоверение водителя.

Они напрямую в мерах борьбы с ДТП предлагают, чтобы каждый водитель обязан был передавать водительское удостоверение и свидетельство о регистрации ТС. Как  это связано с дорожно-транспортными происшествиями  — неизвестно, но проблема в другом, потому как в той же 126 статье сказано, что вы имеет права предъявить электронное удостоверение, электронный тес паспорт и вот в электронном виде уже ничего ничего передавать не нужно, а достаточно предъявить.

То есть в одной статье есть 2 разных пути решение, которые можно классифицировать по разному.

Кроме этого, этот же законопроект предлагает изменить и ПДД, а именно закон про Дорожное движение и там они опять предлагают оставить слово «обязан предъявить», что противоречит же их законопроекту.

Другими словами проблема у нас одна  — никто не хочет читать законодательные акты своих же колег и получается какой то «дурдом» в котором никто не может разобраться включая судей и депутатов.

Материалы, которые также будут Вам интересны:

Оцените запись, если Вам пригодился данный материал.